9 месяцев назад в Санкт-Петербургских ведомостях была опубликована статья о судьбе крупнейшего, одного из двух Всесоюзных ( а ныне Всероссийских) институтов в нефтехимической отрасли – ОАО «ВНИИНЕФТЕХИМ» («НАХИМИЧИЛИ», 13.12.2011 г.). Вкратце суть такова: распродажа по бросовой цене государственного имущества, продажа действующего лабораторного корпуса площадью 10 000 кв. м за 18 млн. руб., финансовые нарушения администрации, в течение двух с половиной лет незаконно сдававших в аренду лабораторные помещения уже принадлежавшие чужому собственнику с зачислением арендной платы на счет института, перевод сотрудников в январе 2011 года в помещения, неприспособленные не только для проведения химических исследований, но и вообще для пребывания там сотрудников в течение рабочего дня. За всеми этими деяниями стояли генеральный директор П.И. Курбатов и его первый заместитель Андрей Анатольевич Козлов, вновь назначенные руководители научно-исследовательского института с 80-летней историей без ученых степеней и званий, не химики по специальности, ни дня, насколько мне известно, не проработавшие в НИИ любого профиля. Банкротство! Арбитражный суд СПб и Ленобласти попытался «спасти» институт, введя на полтора года внешнее управление. Внешним управляющим был назначен некто Райзман Петр Владимирович, житель Краснодара, работающий в московской фирме. Как известно, задача внешнего управляющего – финансовое «оздоровление» с целью рассчитаться с кредиторами. А задолженность возникла, в частности, из-за того, что договор о продаже основного лабораторного корпуса генеральный директор в течение двух с половиной лет не передавал в бухгалтерию, помещения сдавались в аренду от ВНИИНЕФТЕХИМа, деньги поступали на расчетный счет института, а не собственника. Полагаю, что по какой-то негласной договоренности между старым и новыми собственниками. Когда же собственники потребовали своих «кровных», так сказаь денег, вот и возникла процедура банкротства. И вот как происходило «оздоровление» многострадального института. Первым деянием П.В. Райзмана, ещё в период «наблюдения», то есть знакомства с активами института, была рекомендация о продаже джипа - движимого имущества. Это было необходимо: П.В. Райзману причиталась зарплата за знакомство. Вот деньги от продажи джипа (чуть больше ста тысяч руб.) и ушли на выплату зарплаты. «Оздоровление» началось. Когда же г-н Райзман был назначен внешним управляющим, то он должен был представить в Арбитражный суд план вывода института из кризиса. Обсуждение этого плана состоялось на расширенном собрании кредиторов, на котором присутствовали и ведущие, ещё оставшиеся «в живых» сотрудники института, доктора и кандидаты наук, руководители подразделений. План впечатлял! Назывались многомиллионные суммы, которые должен будет получать институт от продажи мифического «готового продукта», а не научных разработок. Конечно, присутствующих ученых – «доцентов с кандидатами» смущали некоторые обстоятельства «плана»: каталитические процессы (т.е. процессы в присутствии катализатора – ускорителя) назывались «каталическими». Полагаю, что это католические, то есть относящиеся к христианству и идущие с божьей помощью. Но бог, к сожалению, не помог. Взглянув на скептические ухмылки научной общественности, кредиторы дружно воздержались от утверждения этого плана. Полагаю, (я высказываю свое личное мнение), что по предварительной договоренности с рейдерским руководством института. Убеждает меня в этом, в частности тот факт, что внешний управляющий П.В. Райзман этот «план», вопреки постановлению Арбитражного суда, туда его не представил. Нет плана – нет внешнего управления. Внешний управляющий свои функции не выполнил: ни плана, ни мирового соглашения с кредиторами. Следующий этап окончательного разграбления останков института – конкурсное управление. Кредиторы единодушно благословляют того же самого П.В. Райзмана на новую должность – конкурсного управляющего. Надо полагать его активная «творческая» работа их удовлетворяет: им не нужно оздоровление института, им нужен переход остатков государственной собственности в их надёжные частные (не спутайте со словом честные – Т.Л.) руки. Арбитражный суд СПб и Лен. области соглашается с мнением кредиторов: конкурсным управляющим назначен тот же самый П.В. Райзман, «плюнувший», образно говоря, на решения этого же суда. «Каталическое» благословение на тотальную распродажу получено и от кредиторов, и от арбитров. За дело, г-н Райзман! Небольшое лирическое отступление. Мы, научные сотрудники ВНИИНЕФТЕХИМ, многие годы в условиях рыночной экономики работали по хозяйственным договорам: заключили договор, выполнили работу, заказчик её принял, подписал акт сдачи-приемки и оплатил выполненную работу. Внешний управляющий П.В. Райзман, как оказалось, не сам составлял план «каталического» оздоровления. Это делали специалисты, надо полагать, «высокого» класса. После арбитражного суда в бухгалтерию поступило указание от П.В. Райзмана оплатить этим специалистам весьма «скромную» сумму (что-то около трёхсот шестидесяти тысяч рублей !) за разработку указанного плана, то есть фактически за невыполненную работу или выполненную некачественно, раз план не был принят. Широкая натура, г-н Райзман! И это при том, что сотрудникам института с максимальными окладами 8100 рублей (оклады руководителей) уже несколько месяцев задерживают зарплату, им своевременно не выплачены отпускные, а с теми, кого сокращают, не произведен расчет, не выплачивают выходное пособие. А где же защитники прав трудящихся? Молчат? Нет, они бросились грудью на амбразуры работодателя. Трудовая инспекция, Роспотребнадзор отмечает, что «... установлены нарушения действующих санитарных норм и правил... неупорядоченное хранение химреактивов в помещении опытного производства и отсутствие лабораторно-инструментального контроля параметров факторов трудового процесса на рабочих местах, оборудованных ПЭВМ. По факту выявленных нарушений на юридическое лицо наложено административное взыскание в виде штрафа, выдано предписание об устранении нарушений. О результатах проведения административного расследования сообщено в Прокуратуру Невского района». (см. Приложение1). «По итогам проверки ОАО «ВНИИНЕФТЕХИМ», руководителю выдано предписание №7-3381-12-ОБ/254/0607/5/3 от 02.05.2012 г. об устранении выявленных в ходе проверки нарушений. Административное наказание вынесено в отношении заместителя руководителя ОАО «ВНИИНЕФТЕХИМ» Козлова А.А.- штраф в сумме 3000 рублей (Постановление №98/254/1090/3 от 04.07.2012 г.) Ст. государственный инспектор труда (по охране труда) - (подпись) А.В. Карпенко)» (см. Приложение 2). Справедливость восстановлена! Виновные наказаны. Заместитель директора по финансовым вопросам оштрафован аж на три тысячи рублей ( при зарплате 80 тысяч в месяц). Какой суровый приговор руководителю, при активном участии которого было осуществлено сознательное доведение до банкротства одного из двух ведущих институтов российской нефтехимии, да к тому же входившему в перечень предприятий с оборонной тематикой. Я высказываю свое мнение: сознательное доведение до банкротства, а не по неведению или халатности. Рейдерское руководство нашло лазейку в законодательстве, распродавая лабораторный корпус двумя частями: «мелкая» якобы сделка не требовала получения разрешения РОСИМУЩЕСТВА (как никак речь шла о государственной собственности!), которое спохватилось только после того, как на коллективную жалобу сотрудников пришел запрос в их адрес из администрации президента ( приложение 3). Каковы же права у РОСИМУЩЕСТВА? Цитирую результирущую часть письма за подписью Г.С. Никитина: «...Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом. В этой связи Росимуществом письмом от 14 апреля 2012 г. № ГН-13/11140 направлено обращение в Прокуратуру Невского района города Санкт-Петербурга с просьбой принять необходимые меры с целью защиты прав Российской Федерации, как акционера ОАО «ВНИИНефтехим». ( Курсив мой- Т.Л.). Впечатляет? Не знаю, как читателя, а меня просьба привела в восторг: у государства фактически украли его собственность, у руководителя, призванного руководить федеральным имуществом, без согласования с ним из-под носа отхватили громадный оборудованный лабораторный корпус, продали его по цене в десять раз ниже его действительной стоимости, даже без ведома Росимущества. И что же? Хозяин собственности униженно просит Прокуратуру Невского района защитить права акционера – РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ! Просит ту самую прокуратуру, которая уже отмахивалась от заявлений назойливых научных сотрудников ВНИИНЕФТЕХИМ, пытавшихся защитить институт от разграбления. Цитирую ответ заместителя прокурора Невского района О.А.Левченко Гос. инспекции по труду по факту «возможного нарушения законодательства об охране труда руководством ОАО ВНИИНЕФТЕХИМ»: «... органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина». И полетели назад в Инспекцию все 23 листа приложений по материалам проверки. С чего бы это чиновникам прокуратуры утруждать себя проверкой соблюдения законодательства об охране труда? Не барское это дело! А что же защитники трудящихся? Ведь есть коллективный договор, есть профсоюз. Территориальная организация профсоюза работников химических отраслей промышленности в письме к Райзману указывает, что «... нас беспокоят сложившиеся на сегодняшний день крайне негативные условия труда сотрудников института», «мы считаем, что... обманным путём сотрудники института были лишены стационарных мест и размещены в зданиях и помещениях, которые не соответствуют нормативным требованиям по охране труда», «... создают угрозу потери здоровья работников». А вот зам. прокурора Левченко так не считает. По-видимому, ему показалась равновеликой цена штрафа в 3000 рублей на А.А. Козлова за все многомесячные нарушения трудового законодательства! Десятки исков в Арбитражный суд от сотрудников ВНИИНЕФТЕХИМ, писем в контролирующие инстанции, обращений в суд с гражданскими исками сделали свое дело. А.А. Козлов, единственный полномочный представитель внешнего управляющего и сам П.В. Райзман устали от проверок и приступили к активным действиям. Началась массовая процедура увольнения неугодных. «Клеветники» и «жалобщики» попали в первый список. Уточню: «массового» увольнения не было. Увольнение ещё со времен постановления Ленгорсовета признается массовым, если одновременно увольняют 20 человек. «Платить этим бездельникам выходное пособие за третий месяц? - Администрацию переполнял гнев. – Ни за что на свете. Массового увольнения не будет». Первым приказом было уволено 19 человек из 65. Это не массовое увольнение. Не будем вспоминать многотысячные коллективы заводов и предприятий советского времени, когда увольнение 20-ти человек из 3- 15 тысяч работающих уже считалось массовым. Несколько дней спустя, администрация издает следующий приказ о сокращении: ещё 17 человек. И это снова не массовое увольнение. Терком профсоюза верно оценил деяния Курбатова и Козлова, поддержанные Райзманом, о том, что «здание №25 (основной лабораторный корпус –Т.Л.) проданы , возрождение каких-либо химических лабораторий в сложившихся условиях невозможно». Профсоюзы, увы! еще менее бесправны, чем даже Росимущество. Они могут только констатировать, что «сотрудники института... доведены до отчаяния всеми предшествующими событиями, бездействиями органов власти...» и, требуя (sic!), чтобы трудовые отношения с сотрудниками были приведены в соответствие с ТК РФ, предлагают...– что бы Вы думали? – «...немедленно начать процедуру по расторжению трудового договора по сокращению численности или штата...». Как говорится, без комментариев! Объективности ради, конечно, нужно сказать, что и над Невской прокуратурой есть свой начальник, что Прокуратура города после обращения к ней чиновников из Администрации президента отменила решение прокуратуры Невского района, следственными органами была произведена выемка каких-то документов о продаже государственной собственности, что где-то кто-то... Но факт остается фактом. Возрождение ВНИИНЕФТЕХИМа, - это утопия. Рейдеры безнаказанно и сознательно довели институт до банкротства, выбросив большинство квалифицированных сотрудников на улицу. Мы регулярно и много слышим слов о «правовом» государстве. Но трудящимся современной России оставлено единственное право – право быть бесправными рабами в стране дикого капитализма. Санкт-Петербург