Сопоставляя немногочисленные известные, но весомые по содержанию отзывы о творчестве И.Н. Полянской, нетрудно прийти к выводу, что о данном писателе сразу заговорили не как о подающем надежды новичке, но уже как о сложившемся и стремительно развивающемся мастере слова. В обзорной статье «Ствол и крона» (1986) А.Н. Латынина предлагает прочесть вполне «читабельный» текст, составленный из отрывков произведений трёх разных авторов, у которых «нет никаких неграмотностей, стилистических несообразностей, но нет и решительно никакой словесной индивидуальности» [4. С. 23]. В противовес подобной гладкой манере письма критик приводит несколько цельных цитат из раннего произведения Полянской, выступающих как «свидетельство того чувства формы, которое <…> возможно, столь же врождённый дар, как абсолютный слух у музыканта» [4. С. 20]. В предисловии к сборнику «Живая вода» (2011), вышедшему через 7 лет после безвременной кончины писательницы, О.А. Славникова говорит, что подлинная проза Полянской «обладает собственной памятью, собственным ДНК – поэтому она не выдыхается, даже если её какое-то время не перечитывают»...