В среде публицистов от советофобии  сегодня стало общим местом сплюнуть на  ушедшую эпоху рассуждениями о порочности советской системы, ни за понюшку отдавшей Крым нетвердому в братстве племени славян-салофилов. Что за клоуны были эти коммунисты, безвозмездно сплавившие «братьям» обагренный кровью предков регион!  Не это ли свидетельство идейной недалекости, если не самой исторической преступности социализма?

У нас сейчас нет недостатка в критике положения с литературой, в том числе с преподаванием ее в школе. В самом деле, какой должна быть программа, кого из писателей «включать» и не включать, надо ли писать сочинение и вообще, какое место должна занимать литература.

Похороны культуры и цивилизации на русской земле, которые организует ее, так называемая, культурная элита, - дело почти привычное. Некоторые, особо ретивые, вроде господина Невзорова, некогда известного подсчетом шестисот секунд и рассуждениями о лошадином интеллекте, считают, что ни того, ни другого, у нас своего и вовсе не было.

Двухполосная статья Игоря Панина «Санта-Барбара от Куняева, или немного о жёлтой журналистике» была опубликована «Литературной Россией» 1 февраля сего года под интригующей рубрикой «Ход конём». Не только сама статья (о ней речь пойдет дальше), но и рубрика вызвали вопросы. Чей ход, почему именно конём?

От редакции: данная публикация – ответ на статью Валентина ОСИПОВА «Будьте бдительны: Шолоховская энциклопедия»

Кто прав в этом научном споре? Мы не знаем. Поэтому будет справедливо, если свои аргументы изложат обе стороны.

Размышления по поводу статьи А. Золотова

К такому выводу приходишь, когда включаешь радио в ФМ диапазоне

Праздник пошлости

О пасквильной статье А. Золотова «Последний мамонт»

Мы живём в такое подлое противоречивое время, когда писать высоким слогом о людях, безусловно, талантливых, выдающихся, не принято. Лучше облить их грязью, выискать такую чертовщину в их творениях и жизненной судьбе, чтобы поразить на повал бедного читателя.

11 июня Госдума приняла совершенно справедливый и крайне необходимый закон, ужесточающий ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Обсуждение законопроекта вылилось в потасовки у здания нижней палаты. Активисты ЛГБТ-сообщества подверглись нападению со стороны православных активистов, хоругвеносцев и патриотической молодежи.

18 мая по радио «Эхо Москвы» радиожурналист Н. Сванидзе вновь удивил нас своими знаниями по истории Родного Отечества. Он убеждал нас – радиослушателей, в том, что победу в Великой Отечественной войне одержали не начальники, а народ. Но какой народ, и какие начальники он не пояснил. Если он имел в виду своего начальника А. Венедиктова, то с этим согласиться вполне можно.